Половинским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к жителю Половинского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Г. заключен кредитный договор на сумму 75 553 руб. 00 коп. (в том числе: сумма к выдаче 65 000 руб. 00 коп., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 10 553 руб. 00 коп.) под 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75 553 руб. 00 коп. на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Просил взыскать с Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 88 423 руб. 28 коп., в том числе: сумма основного долга 53 520 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом 10 966 руб. 92 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 12 506 руб. 80 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 11 429 руб. 27 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Ответчиком Г. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решением Половинского районного суда Курганской области от 20 января 2025 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Решение суда не вступило в законную силу.