Половинским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору ответчик просил банк, на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, после проверки платежеспособности клиента Банк удовлетворил просьбу клиента. Впоследствии банк выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на его имя счета. Ответчик нарушил договорные обязательства, а именно не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В результате чего у ответчика образовалась задолженность. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании судебного приказа мирового судьи с ответчика взыскана задолженность по договору. Судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа. Ответчик просил в иске отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, указывая, что срок исковой давности пропущен.

Учитывая, что на дату обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, срок предъявления требований истек, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований судом было отказано.